martes, 18 de mayo de 2010

Waiting for Kristen to dish about her own life? Don't hold your breath, Mrs Wintour...

*Gossip Cop acaba de publicar que un representante de Kristen lo niega...(si todo ha sido un bulo, mejor para ella, le ahorramos el mal rato)

Cuando ayer salió la foto de Kristen en el Vogue pensé "pero no iba a ser la portada?" y rápidamente pasé a otra cosa mariposa porque se nos venía encima la avalancha y creí que me estaba confundiendo (lo cual no sería nada raro).
Pero Lainey Mort nos aclara lo que ha pasado con la que, efectivamente, iba a ser portada de Kristen en Vogue: parece que Kristen y Anna Wintour (editora jefe de la edición norteamericana y dictadora absolutista de la moda, el estilo y el glamour) no se han llevado nada bien. Y la causa de todo es que le exigían a Kristen que hablara sobre su vida privada en la entrevista. Claro que Kristen les dijo que tu-ru-rú con su dedo corazón y eso le ha costado la portada.


A couple months ago Lainey broke the news that Kristen Stewart would be getting a solo Vogue cover. For a while, everything seemed to be going along nicely. There were discussions about photographers; Testino and Demarchelier were mentioned, and Demarchelier ended up photographing her. But then some rumors that Stewart and Anna Wintour weren’t getting along started gaining steam. We started hearing that Stewart could get bumped, but the person who would be supplanting her was such a big name A-list celebrity that I thought, Well, she would preempt anyone. And then yesterday came the news: Kristen Stewart did get bumped. By Blake Lively.

Bumped by Angelina Jolie, fine. Bumped by blank-face Blake? Ugh.

So what happened to KStew’s cover? Stewart was not compromising on the substance of the interview. Wintour wanted Vogue to be the publication that got shy Stewart to talk about her personal life. In the end, Stewart didn’t budge. I’m a fan of Stewart (#1 girlcrush). In my head, she’s like my Fantasy Little Sister. So I would like to tell my Fantasy Little Sister that sometimes being an adult is about compromising. I admire Stewart’s determination to preserve her privacy, but Vogue approached her about the cover. In the interest of getting what they want, Vogue would compromise on some middle ground. It became clear early on that Stewart and Wintour were really butting heads over this and that it was Stewart who was being the more inflexible of the two.

But replacing Kristen Stewart with Blake Lively? It kinda seems like a message, no? Stewart was not kissing Wintour’s ass and everyone knew it. Taking Stewart off the cover and giving it to Blake Lively, a boring actress who has kowtowed to Wintour in the past, asserts Wintour’s place as The One Who Can’t Be F*cked With. Kristen Stewart is young. She will have other opportunities to be on the cover of Vogue. And maybe next time she’ll have a better idea of how to deal with Wintour. Maybe next time she’ll find a compromise.

Sinceramente, no creo que Kristen necesite la portada del Vogue para su carrera (sino más bien al revés, puede que alguien busque vender más revistas con el efecto Robsten?). A esta clase de cosas me refiero cuando digo que, de alguna manera, les conocemos un poco porque no creéis que es propio de ella mantenerse fiel a sus principios de esta forma? Ole por Kristen!

Gracias Robstenation

4 comentarios:

  1. No me da pena ninguna, JA!! Parece ser Qe lo mas importante de el mundo para esa tia es la vida privada, todo pr la vida privada??? Parece ser Qe no ntienden las palabras, "mi vida privada, es mia vida privada, como bien dice la plabra".
    Es Qe yo con tanta revista me lio. Esa el la de vogue britains?? No habia una portada de kristen en elle britain o algo asi??
    Me encanta esta chica , asi se ace!!Parece ser Qe en el mundo de la moda solo eres bienvenida si tu vid privada es vida publica.

    ResponderEliminar
  2. Las fotos tan espectaculares que hemos visto hace poco eran las de ELLE UK. No me extraña que te líes, a mí me pasó eso ayer!

    http://twilightcomment.blogspot.com/2010/05/absolutely-amazing-stew-on-june-issue.html
    http://twilightcomment.blogspot.com/2010/05/more-hot-stew-not-pun-intended-lol.html
    http://twilightcomment.blogspot.com/2010/04/shorts-thick-tghts-make-perfect.html

    Y tienes toda la razón, la misma palabra lo dice pri-va-da! Nuestra Kristen tiene un par de ovarios, la tal Anna tiene acongojao a medio Hollywood y a todo el panorama del fashion internacional. Go girl!

    ResponderEliminar
  3. Pensaba que una publicación como Vogue daría más valor a la moda y todo ese mundillo y no a la vida privada de los famosos, menos mal que Kris es mucha Kris y ella no pasa por el aro.

    ResponderEliminar
  4. Un representante de ella dice que nunca se habló de portada, que todo ha sido especulación desde el principio. No sé, Lainey se muerde la lengua y se envenena pero no suele soltar bulos...

    ResponderEliminar

Man's Evolution